четверг, 22 марта 2012 г.

Не только слоновая кость...

 
Недавно в Кот д’Ивуаре (ранее Берег Слоновой Кости, БСК) вспыхнули волнения, направленные против находящихся там французов. Волнения были обусловлены экономическими причинами: ежегодно французские концессионеры вывозят из этой страны тропическую древесину, какао и бриллиантовое сырье на сотни миллионов долларов.

Защищая французских концессионеров
По данным Западноафриканского экономического сообщества и Организации ООН по промышленному развитию, доля БСК в мировом экспорте какаобобов составляет 20%, необработанных алмазов – почти 10%, а также 10 видов самой дорогостоящей на мировом рынке тропической древесины – 25%. Кроме того, с 1950-х годов страна является крупным экспортером марганцевой, железной и медной руд. На шельфе Кот д’Ивуара и вблизи его
границы с Либерией французские фирмы недавно нашли нефть и нефтяной газ. В недрах БСК есть уран, бокситы, золото, серебро, платина. А слоновой костью страна до 1950-х годов снабжала мировой рынок как минимум на 40%. Франция провозгласила независимость большинства своих африканских колоний, в т.ч. Берега Слоновой Кости (в 1960 г.), после того,
как получила согласие тогдашних политических лидеров этих территорий на то, что все их природные ресурсы, а также часть транспортных магистралей, порты, аэропорты, в которых заинтересована французская экономика, останутся в долгосрочных и даже бессрочных концессиях французских компаний.Другое условие – сохранение военных и разведывательных баз Франции. Например, в БСК их 5, а всего в бывших африканских колониях Парижа (кроме стран Магриба, Гвинеи, Конго и Мадагаскара) – почти 20 баз. Попытки африканцев выступить против французского неоколониализма в Чаде, Того, Центральноафриканской Республике, Нигере, Габоне, Джибути, Камеруне, Коморских островах быстро пресекались «местными»
французскими войсками и десантами из бывшей метрополии.

Смена валютного «руководства»
С1959 г. Франция эмитировала для 10 своих бывших колоний в Африке, а также для сохранившихся заморских территорий единую денежную единицу – «КФА», или «заморский французский франк». Это позволяло Парижу полностью контролировать их финансово-кономическую политику. Более того – в этих странах (территориях) было запрещено свободное использование доллара США и большинства других иностранных валют, запрещалось и создание свободных (беспошлинных) торгово-экономических зон. Эти запреты действуют
и в сохранившихся заморских территориях Франции. При этом Франция дотировала дефициты государственных и внешнеторговых бюджетов большинства своих бывших колоний в Африке, что было платой за их экономико-политическую «привязку» к Пятой Республике. Сейчас в этих странах действует евро, эмитируемый для них уже Европейским центробанком. Подобная ситуация едва ли устраивает местные профранцузские элиты. Они, можно сказать, привыкли к субсидиям только от французского казначейства, а кроме того, стандарты валютно-финансовой политики Еврозоны достаточно жестки. Иными словами, вступив в эту зону, Париж лишился возможностей «единолично» контролировать экономику, финансовую систему и внешнюю торговлю стран-членов бывшей зоны «КФА». Как следствие, социально-экономическая ситуация в них резко ухудшилась. Уже в 2003-2004 гг. – т.е. за два года со времени вступления Франции в зону евро – французские концессии в Чаде (нефть, медь, хлопок, лес), Конго (лес, какао, фрукты, нефть, марганец) и Мадагаскаре (хром, кобальт, лес, хлопок, ваниль, кофе, фрукты, парфюмерное сырье) были либо ликвидированы, либо переуступлены фирмам-конкурентам из США, Великобритании, Италии, Германии, Японии, ЮАР. Бывший вице-президент Сенегала Абду Диуф считает: «Франция отказалась от самостоятельности в Африке и других регионах мира во имя «слияния» с Европой и Еврозоной. Политика де Голля была иной: на основе стабильных позиций Франции в своих бывших и оставшихся заморских территориях возможно равноправное интегрирование Франции в Европу. Это позволило ей, вступив в Европейское сообщество, проводить собственную политику в Африке. Скорее всего, Францию будут постепенно вытеснять и США, и ее вроде бы союзники по ЕС не только из Африки». Хотя Франции принадлежат почти все южнотихоокеанские острова (в т.ч. Новая Каледония, занимающая одно из первых мест в мире по запасам и добыче никеля и хрома), США, Австралия и Новая Зеландия возражают против вступления Франции в Азиатско-Тихоокеанское экономическое сообщество.

Сезонная распродажа
Еще с колониальных времен в БСК свыше 80% всей товарной продукции и почти 90% услуг производят или контролируют французские фирмы. При этом, по данным французских таможенных органов, фактический экспорт из БСК сырья минимум на 50% больше официального, а французские концессионные фирмы продают сырье этой страны на мировом
рынке по расценкам, вдвое, а то и втрое превышающим те, по которым французские фирмы расплачиваются с бывшей колонией. Доходы же французских концессий от «комбинаций» с сырьем только из Кот д’Ивуара, по оценкам Западноафриканского экономического сообщества, превышают $350 млн. за год, а с учетом остальных, можно сказать, концессионных стран «франкоязычной» Африки – достигают минимум $2 млрд. в год. Тем временем французские компании, по данным Международной ассоциации стран-производителей и экспортеров какао-бобов, лихорадочно демпингуют цены на эту продукцию на мировом рынке. По
заниженным ценам «франкоязычные» концессионеры сбывают и африканские алмазы, древесину, металлургическое, текстильное, продовольственное сырье. Но, образно говоря, мировая сырьевая значимость именно БСК находит отражение в том, что, вопреки французскому демпингу, мировые экспортные цены на упомянутые товары только за первую
половину ноября повысились в среднем на 16%, в том числе на какао-бобы – почти на 20%. По большинству прогнозов, рост цен сохранится, по крайней мере, до февраля 2005 года.
Так или иначе, шесть антифранцузских группировок Кот д’Ивуара, объединенных во «Фронт освобождения народа», выдвинули следующие экономические требования:
– ликвидация концессий, восстановление подлинно государственной монополии во внешней торговле;
– создание национальной валюты;
– выплата Францией и/или ее компаниями компенсации «за многолетнее разграбление национальных природных ресурсов».
Именно борьба за возвращение национального достояния и стала главной причиной последних конфликтов в бывшем БСК.

Алексей Чичкин

Комментариев нет:

Отправить комментарий